LAOL UFPB no 15° Congresso Brasileiro de Odontologia Legal (CBOL)

Saudações à todos os leitores do blog LAOL UFPB,

 

          Hoje compartilho, em nome da nossa Liga, nossa experiência no 15°Congresso Brasileiro de Odontologia Legal (CBOL). Tivemos a oportunidade de interagir e conhecer mais sobre a importância das ligas acadêmicas de Odontologia Legal nos processos de ensino-aprendizagem.

          Em seu primeiro dia, o CBOL nos trouxe o Primeiro Encontro de Ligas, que contou com importantes nomes da Odontologia Legal brasileira que contribuem para a valorização do ensino, pesquisa e extensão, importantes pilares das universidades brasileiras. Foram apresentadas, ainda nesta noite, ações executadas em ligas acadêmicas, despertando ideais e demonstrando diversos meios de atuação, além d experiências de ligantes dentro da Iniciação Científica, da qual também tive o prazer de fazer parte na Universidade Federal da Paraíba.

Foto do Primeiro Encontro de Ligas no CBOL. Fonte: 15° CBOL

          Em meio ao nervosismo e cansaço ainda da viagem do dia anterior, no seu segundo dia, o CBOL contou com as apresentações orais e de painéis científicos, além de minicursos e workshops. Apresentei em ambas as modalidades (pela primeira vez em um congresso fora do meu estado – estava muito nervoso). Meus colegas ligantes, Johnys Berton e Carolina Veloso, também apresentaram seus trabalhos – e aqui os parabenizo por suas excelentes apresentações e contribuição para a Odontologia Legal, além de agradecer à nossa orientadora e coordenadora, Dra. Bianca Marques Santiago, por nos imergir dentro da área (que ela conhece muito bem) e nos permitir fazer parte da riqueza científica que corrobora ainda mais a importância da Odontologia Legal.

          Neste dia, ainda, participei do minicurso intitulado Auditoria Odontológica: Estratégias para Identificação de Fraudes, ministrada pela excelente professora e coordenadora do Curso de Formação em Auditoria Odontológica pela USP, Noemi Pittelli Leite. Confesso que, apesar de ler bastante sobre a Odontologia Legal, ainda não tinha conhecimento sobre sua enorme importância. Foram duas horas de muito aprendizado e que passaram voando com a ótima apresentação e didática da professora Noemi.

          Com palestrantes ilustres nacionais e grandes nomes da Odontologia Legal internacional, o CBOL 2022 elevou bastante nossas expectativas para os próximos que virão. Ao prof. Dr. Ricardo Henrique nossos maiores agradecimentos pela maestria como planejou e executou o 15° CBOL e toda a equipe de colaboradores e alunos da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto que fizeram o maior evento de Odontologia Legal no Brasil. Valeu a pena a espera!!!

 

Anderson Nobrega

Read More

RECONSTITUIÇÃO FACIAL FORENSE

 Fala, pessoal!

Após um loongo hiato, voltamos aqui no blog com um tema que a gente já vem discutindo lá no nosso Instagram. Tema bom a gente estica, né? Há sempre espaço para mergulharmos mais um pouquinho nesse mar de conhecimento que é a Odontologia Legal. Hoje vamos na onda da Reconstituição Facial Forense, partiu?  

Bom, começando pelo começo, alguns de vocês podem ter se questionado o porquê do termo “reconstituição” e não “reconstrução”, mais popular. A escolha vem devido ao que é feito de fato, em poucas palavras, reconstruir significa construir de novo, devolvendo forma e/ou função ao que antes fora destruído. Vamos imaginar um muro de tijolos, que em parte tenha sido destruído às marretadas, se se dispor de novos tijolos e cimento é possível reergue-lo, ele é reconstruído e tem-se, de novo, um muro, ou ainda que se use outro material, blocos de concreto, pode ser, mas o produto final continua sendo um muro, concordam?

A reconstituição facial, por sua vez, não tem esse objetivo, ao final não obtemos a face de alguém, mas a possível representação dela, entendem? A técnica consiste em tentar reproduzir a face de um indivíduo a partir do seu crânio e, às vezes, de uma fotografia sua em boa qualidade, a fim de aproximar tanto quanto possível a reconstituição da sua imagem real.

“Ah tá, entendi, mas crânio, foto... pra que serve essa reconstituição?”. Então, essa é uma técnica auxiliar, a qual os peritos podem lançar mão quando é preciso encontrar a identidade de alguém e não há possibilidade de identificação por métodos primários como dactiloscopia, exame odontológico ou exame de DNA.

Lembramos que todo processo de identificação consiste na COMPARAÇÃO de características biológicas encontradas após a morte com aquelas do indivíduo vivo, entretanto, há casos em que o profissional dispõe somente da ossada ou somente do crânio, até pode haver um suspeito, mas não há material para comparação, nesses casos a reconstituição pode ser de grande valia. Há, portanto, duas maneiras de conduzir o processo: bi e tridimensionalmente; a seguir vamos focar no modo tridimensional e discutir sobre duas técnicas de elaboração, a manual e a digital.  

Vale ressaltar que há muito trabalho e muita ciência também antes de “botar a mão na massa” e começar a etapa da reconstituição, por qualquer que seja a técnica de escolha. Primeiramente, o exame antropológico é fundamental para traçar o perfil do indivíduo. Somente a partir da determinação da idade, do sexo e da ancestralidade é que será possível a aproximação das características faciais. Diversos estudos apresentam a relação entre os tecidos moles da face, a base óssea e sua aparência, sendo que essas relações variam a depender do perfil antropológico do indivíduo, quanto mais alinhadas estiverem essas definições, maior a chance de a reconstituição dar certo.

“Hmm, show, mas e aí? Manual, digital... qual a diferença entre elas?”. Digamos que é o clássico vs. o moderno. A primeira, manual, é feita por meio de modelagem e a digital pela computação gráfica. Ambas exigem conhecimentos específicos do operador, porém, em áreas distintas.

A técnica clássica ainda é a mais usada, requer conhecimento técnico e anatômico, destreza manual e experiência do operador, por isso, apresenta um viés de subjetividade. Na digital, os operadores dispõem de softwares que processam fotografias ou tomografias obtidas do crânio e permitem a inserção do tecido muscular e da pele. Aqui a reprodução é mais precisa e consegue-se reduzir a subjetividade do profissional, o que não a exime de outras limitações.

O uso dos programas digitais permite a possibilidade de muitas variações para uma mesma face, além de ser possível a visualização e correção em cada etapa da reconstituição, bem como permite o armazenamento da imagem em 3D, o que podem ser consideradas vantagens. Em contrapartida, os softwares apresentam uma base de dados limitada e se mostram pouco sensíveis à reprodução de características faciais suaves, além disso pode ser um processo demorado, pois exige afinidade do operador com a tecnologia e habilidade para comandar os programas.

Por uma ou por outra o resultado da reconstituição não apresenta total precisão da face, contudo, uma vez que a reprodução esteja pronta é possível sua divulgação pela mídia, favorecendo que alguém reconheça o sujeito e, portanto, seja possível dar prosseguimento às análises por outros métodos de comparação.

Vamos ficando por aqui deixando com vocês essas figuras que ilustram um pouquinho do processo de reconstituição pelas duas técnicas. Ambas estão à serviço da perícia para que possa auxiliar o profissional da maneira que lhe seja mais pertinente, a fim de que ele possa encontrar subsídios que lhe permita estabelecer identidade àquele crânio.

 

Reconstituição facial forense tridimensional conduzida pelas técnicas manual e digital, respectivamente. Disponível em: https://portalabol.com.br/rbol/index.php/RBOL/article/view/111/128

 

Tainá Falcão

Referências:

PEREIRA, Julia Gabriela Dietrichkeit et al. Reconstrução facial forense tridimensional: técnica manual vs. técnica digital. Revista Brasileira de Odontologia Legal, v. 4, n. 2, 2017.

DARUGE, Eduardo. Tratado de odontologia legal e deontologia. Grupo Gen-Livraria Santos Editora, 2017.

Read More

ANTROPOLOGIA FORENSE

          Antes de iniciar sobre esse tema, te convido para juntos fazermos uma breve viagem no tempo. Isso mesmo! Para que você possa entender melhor, vamos dar um pulinho lá no ensino fundamental (bons tempos, não é?). Pois é! Então pegue seu Golden Ticket e vamos lá!

Indo agora para o período pré-histórico, acho que você lembra como o homem teve que se adaptar para sobreviver, lembra? Certeza que sim! Então, todo esse processo evolutivo no decorrer dos milhares e milhares de anos, foi moldando o homem, tanto no aspecto genético quanto no morfológico. Isso porque as informações gênicas também foram sofrendo modificações e sendo passadas de geração em geração. Agora vamos para a parte matemática da coisa (brincadeira):

Fenótipo= Genótipo + influência do meio

(Espero que não você não tenha matado as aulas de Biologia)

Olhando pelas lentes do processo evolutivo, não tem jeito, temos que compreender que a evolução humana é um processo dinâmico e que sofre influência genética, histórica, geográfica e morfológica. Portanto, as características do cabelo, cor da pele, formato do rosto, cor dos olhos, características ósseas, sofreram um processo evolutivo até ser o que é.

Por conta disso, a Antropologia Forense desempenha um papel extraordinário na identificação de restos humanos em estados diferentes de esqueletização e até mesmo na determinação da possível causa da morte do indivíduo . Ah, mas antes, bem rapidinho, tenho que explicar a diferença entre Identidade e Identificação. A identidade é o seguinte... Hum... A identidade vai ser o conjunto de características de uma pessoa que a faz diferente de todas as outras. São características próprias permanentes que podem ser natas ou adquiridas. Já a identificação é todo o processo que é feito para individualizar uma pessoa ou objeto. É onde se compara o que se tem com dados que foram registrados anteriormente - (Lembrando que essa identificação pode ser civil ou criminal e você entenderá um pouco mais à frente).

Só que, nem tudo são flores né, amores? Para que esse processo de identificação se aplique, existem algumas regrinhas. São cinco requisitos que devem ser preenchidos, sendo três requisitos biológicos (Unicidade, Imutabilidade, Perenidade) e dois requisitos técnicos (Praticabilidade e Classificabilidade). Não vamos entrar no mérito da descrição de todos eles para não ficar cansativo. Será algo compreensível no decorrer do texto.

Você lembra da identificação criminal comentada antes?  Então, antigamente a coisa funcionava de uma maneira peculiar, um tanto agressiva.  No intuito de marcar os criminosos e até mesmo as prostitutas, eram feitas marcações com ferro em brasa! Isso mesmo, queimaduras, além de mutilações e tatuagens. Tais marcas serviam tanto para a sociedade manter distância dessas pessoas como para dar uma ajudinha na formação de seus grupos. O tempo foi passando e os estudiosos suando a camisa para se chegar à um método mais viável de identificação.

Vamos entrar no momento CSI da coisa? Sim, claro ou com certeza? Elementar, meu caro leitor. O tempo passou, passou até que um dia alguém teve a brilhante ideia de estudar as impressões digitais. Aquela coisinha bonitinha de se ver que parece mais a bochechinha do Jig Saw dos Jogos Mortais. Quando olhamos para os nossos dedos, para a polpa digital - formada por sulcos e cristas - vemos o Desenho Digital. A impressão digital é a marca que deixamos nas superfícies ao tocá-las – a marca é a reprodução do desenho digital. Tais características preenchem alguns dos requisitos biológicos citados anteriormente: unicidade, por ser única em cada indivíduo; imutabilidade, por não sofrer mutação ao longo do tempo; classificabilidade, por ser fácil de classificar e armazenar as informações, e, praticabilidade por conta da facilidade de se coletar as impressões.

 No ano de 1891, Juan Vucetich desenvolveu, na Argentina, o sistema de identificação dactiloscópico que é utilizado até hoje (e que graças à tecnologia você não precisa mais melecar seu dedo com tinta de carimbo). Ele estabeleceu quatro dactilogramas básicos que são identificados por letras e números e aplicados à uma fórmula que é INDIVIDUAL. Tal sistema foi aceito pelo Brasil em 1905.

A interpretação dessas impressões é feita a partir da análise de pontos específicos contidos na impressão. É feita a comparação da impressão encontrada com a impressão do suspeito ou da vítima. Caso haja coincidência em 12 -20 pontos, deu match! (Tem como não amar?)

Acontece que, em algumas situações específicas, nem sempre será possível coletar a impressão digital. Um exemplo disso é a ocorrência de um desastre em massa que , dependendo do agente causador, pode provocar a perda severa de tecido biológico do indivíduo. Outro exemplo é o estado avançado de putrefação. E agora? Quem poderá nos socorrer? O Chapolin Colorado? Não. Os dentes! 

Os elementos dentários são extremamente resistentes a altas temperaturas, condições ambientais, entre outros fatores. A literatura vai nos dizer que não existem duas pessoas com dentaduras iguais porque os  elementos dentários possuem características individualizadoras. Características dentárias como a forma, tamanho, número, tratamentos dentários, posicionamento do elemento na arcada, são características que podem auxiliar na estimativa de idade, de grupo étnico, altura e determinação do sexo.

             O bicho pega quando se fala em Antropologia no Brasil, (os Odontolegistas que o diga), pois muitos fatores acabam por dificultar o processo de identificação.

Em casos da identificação pelos dentes, se tratando de desastres em massa, os odontolegistas ficam na expectativa de receber a documentação ante mortem  por parte dos familiares para que assim possa ser feito o confronto com informações obtidas no exame odontolegal. Já em cadáveres esqueletizados (ossadas) a coisa fica um pouco mais difícil. Se faz necessária a busca (reclamação) por parte da família para que o odontolegista solicite a documentação odontológica, e realize o confronto com as informações de um ou mais cadáveres que preencham os requisitos que estão sendo citados pela família do desaparecido.  

Outro ponto que por vezes dificulta o exame antropológico pelos dentes, em casos de ossadas, é o fato de nem sempre a mandíbula ser encontrada próximo ao crânio. Por ser um osso articulado, é muito provável que animais levem a mandíbula para poder se alimentar dela outro lugar… e lá se vão os dentes - o que vem a prejudicar, por exemplo, a estimativa da altura pelo método de Carrea (1920) que utilizada os dentes da arcada inferior como referência.  Além disso, os dentes podem ser perdidos do alvéolo durante a manipulação da ossada (tadinho dos peritos, né?). 

 Muitas informações bombardeiam a nossa mente, principalmente no nosso país que sofreu um baita processo de miscigenação. E agora? Como partir do zero diante de um cadáver esqueletizado? Graças aos estudiosos desse tema, alguns métodos foram desenvolvidos a fim de separar, da melhor forma, o que verificar, seja de forma qualitativa ou quantitativa, para se estimar a ancestralidade, idade, altura, determinar o sexo, e se possível, a causa da morte. Outras partes ósseas também têm sua importância na determinação ou estimativa de algum dado. A exemplo dos ossos da pelve, vulgo bacia, que, segundo a literatura, constitui o osso mais dimórfico, sendo o de primeira escolha na determinação do sexo. 

Vale lembrar que nenhum método por si só afirma que a ossada em estudo pertence a tal etnia ou tem idade “x”. Tudo é estimado. Todos os métodos desenvolvidos são opções para que se possa chegar o mais próximo possível do provável. 

Bom, chegamos ao final do nosso tour! Espero que tenha aproveitado! Fico nessa estação. Aguarde os próximos textos porque vem muita coisa boa por aí!

Isis Teixeira

Referências:

VANRELL J. P. Odontologia Legal e Antropologia Forense. 3. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2019. p. 247 - 363

Read More