LAOL UFPB no 15° Congresso Brasileiro de Odontologia Legal (CBOL)

Saudações à todos os leitores do blog LAOL UFPB,

 

          Hoje compartilho, em nome da nossa Liga, nossa experiência no 15°Congresso Brasileiro de Odontologia Legal (CBOL). Tivemos a oportunidade de interagir e conhecer mais sobre a importância das ligas acadêmicas de Odontologia Legal nos processos de ensino-aprendizagem.

          Em seu primeiro dia, o CBOL nos trouxe o Primeiro Encontro de Ligas, que contou com importantes nomes da Odontologia Legal brasileira que contribuem para a valorização do ensino, pesquisa e extensão, importantes pilares das universidades brasileiras. Foram apresentadas, ainda nesta noite, ações executadas em ligas acadêmicas, despertando ideais e demonstrando diversos meios de atuação, além d experiências de ligantes dentro da Iniciação Científica, da qual também tive o prazer de fazer parte na Universidade Federal da Paraíba.

Foto do Primeiro Encontro de Ligas no CBOL. Fonte: 15° CBOL

          Em meio ao nervosismo e cansaço ainda da viagem do dia anterior, no seu segundo dia, o CBOL contou com as apresentações orais e de painéis científicos, além de minicursos e workshops. Apresentei em ambas as modalidades (pela primeira vez em um congresso fora do meu estado – estava muito nervoso). Meus colegas ligantes, Johnys Berton e Carolina Veloso, também apresentaram seus trabalhos – e aqui os parabenizo por suas excelentes apresentações e contribuição para a Odontologia Legal, além de agradecer à nossa orientadora e coordenadora, Dra. Bianca Marques Santiago, por nos imergir dentro da área (que ela conhece muito bem) e nos permitir fazer parte da riqueza científica que corrobora ainda mais a importância da Odontologia Legal.

          Neste dia, ainda, participei do minicurso intitulado Auditoria Odontológica: Estratégias para Identificação de Fraudes, ministrada pela excelente professora e coordenadora do Curso de Formação em Auditoria Odontológica pela USP, Noemi Pittelli Leite. Confesso que, apesar de ler bastante sobre a Odontologia Legal, ainda não tinha conhecimento sobre sua enorme importância. Foram duas horas de muito aprendizado e que passaram voando com a ótima apresentação e didática da professora Noemi.

          Com palestrantes ilustres nacionais e grandes nomes da Odontologia Legal internacional, o CBOL 2022 elevou bastante nossas expectativas para os próximos que virão. Ao prof. Dr. Ricardo Henrique nossos maiores agradecimentos pela maestria como planejou e executou o 15° CBOL e toda a equipe de colaboradores e alunos da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto que fizeram o maior evento de Odontologia Legal no Brasil. Valeu a pena a espera!!!

 

Anderson Nobrega

Read More

    Olá, pessoal, tudo bem? Como vocês devem ter acompanhado em nosso Instagram, nas últimas reuniões da nossa liga temos discutido sobre as diferentes atuações do perito odontolegal, que por sinal vai beeem além dos exames em cadáveres e ossadas (como muita gente imagina, né?). Nesse sentido, trazemos hoje pra o nosso blog um texto da professora Alicia Mariel Picapedra, escrito juntamente com Carlos Sassi, que além de seu esposo é também parceiro de Odontologia Legal e pioneiros na área, no Uruguai.

    Tanto Alicia quanto o Carlos possuem graduação em Odontologia pela Universidad de la Repúplica (FO-UDELAR) e são especialistas em Odontologia Legal e mestres em Biologia Buco-Dental com área de concentração em Odontologia Legal pela FOP-UNICAMP. A Alicia fez seu doutorado em Odontologia com ênfase em Saúde Bucal Coletiva pela Faculdade de Odontologia da UFRGS e atualmente é professora titular da instituição onde se graduou, no Uruguai. O Carlos seguiu seus estudos na FOP-UNICAMP, se tornando Doutor por esta instituição, também em Biologia Buco Dental, com ênfase na Odontologia Legal

    No campo da Odontologia Legal, os professores têm experiência em antropologia forense, identificação humana, ética e legislação odontológica e vem compartilhar conosco um pouco da trajetória do casal, sobre como foi sair do seu país para fazer pós aqui no Brasil, como foram recebidos e o que têm feito na área desde seu retorno para o Uruguai.

    É, gente, presença internacional por aqui, chique, né? Em dose dupla! Fiquem abaixo com o texto da nossa convidada, nós adoramos essa participação, espero que gostem. Boa leitura!

______________________________

    Na Faculdade de Odontologia da Universidade da República, Montevidéu, Uruguai (FO-UDELAR), a disciplina de Odontologia Legal é ministrada desde 2002, como disciplina opcional, que pode ser escolhida pelos alunos do 4º e 5º ano, lembrando que a carreira toda tem 11 semestres de duração.

    O Professor Vanrell (Jorge Paulete Vanrell), uruguaio de nascimento e brasileiro por opção, veio até a faculdade em 2005, para ajudar na formação acadêmica dos docentes, e gentilmente nos convidou para visitar a FOP-UNICAMP.

Com os professores Vanrell e Buño (ortodontista)

      Fachada e ingresso da FO-UDELAR

    No início constitui um grande desafio viajar durante mais de 18 meses, para formar-nos numa especialidade que inexiste no nosso país.

    Quando chegamos à FOP, em 2007, fomos recebidos por todos com muito carinho, fazendo-nos sentir melhor do que na nossa própria casa. 

Com o professor Eduardo Daruge, papa da Odontologia Legal brasileira, sempre prestes a oferecer conhecimento.

Fachada da FOP, Piracicaba, SP.

    Muito foi o que aprendemos na nossa passagem pela FOP, em cada um dos módulos fomos adquirindo conhecimento e forjando grandes amizades.

    Não só compartilhamos com alunos e professores da área de Odontologia Legal, mas tivemos a sorte de ser recebidos como “os uruguaios”, em cada um dos departamentos da faculdade.

    Foi muito gratificante antes do final da especialização, receber um convite do Professor Eduardo Daruge Jr, para concorrer à prova de Mestrado, desafio ainda maior, que não sabíamos se conseguiríamos superar.

    Diante dessa nova tarefa, levamos a efeito um projeto binacional, até então inédito na FOP, avaliado pelos CEPs da FOP e da UDELAR e pela CONEP, na área da antropologia dental. Foram muitas idas e vindas até ser aprovado, e executado. Durante o mestrado tivemos o prazer de compartilhar com a Professora Laíse, que entrou em nossas vidas mais do que como colega de turma, como filha emprestada, com quem pudemos aprender muito.

Defesa do Mestrado.

Banca Examinadora (Professores Daruge Jr., Vanrell e Francesquini Jr.)

    É válido salientar que ao retornar ao nosso país, com os diplomas de Especialista e Mestre em Odontologia Legal, começou a grande odisseia, pois não houve possibilidade de homologação ou revalidação dos títulos, visto que esta especialidade ainda hoje, não existe em nosso país. Assim, só conseguimos obter o reconhecimento dos títulos. Aliás, os Institutos de Medicina Legal, não só não têm o cargo de odontolegista, como não liberam o nosso acesso.

    Em 2014, tivemos o prazer de receber a professora Laíse em nossa universidade e como palestrante no Congresso do Mercosul, sediado em Punta del Este, quem impressionou o auditório com seu conhecimento e excelente espanhol.

Fotos da visita da professora Laíse ao Uruguai.

    Tal foi a paixão que a disciplina despertou em nós, e a grande recepção que recebemos, que não pudemos fugir da FOP. Ficamos na corrida e entramos no Doutorado.

    Nessa ocasião, só o Carlos fê-lo na FOP. Eu consegui entrar na UFRGS, porque naquela época a FO-UDELAR, fez um convênio para seus professores, com essa instituição. Continuamos a frequentar a FOP-UNICAMP, mantendo uma relação íntima com a antropologia, uma das nossas grandes paixões realizando tarefas docentes e colaborando na organização do Biobanco Professor Doutor Eduardo Daruge.

Biobanco Prof. Eduardo Daruge.

Defesa do Doutorado. Mais uma vez, prof. Vanrell esteve presente.

    Embora seja difícil acreditar, no Uruguai não há odontolegistas. Em casos de responsabilidade civil, o juiz recorre a uma lista de profissionais que se inscrevem na Suprema Corte de Justicia (Supremo Tribunal Federal), simplesmente com o diploma de dentista. Alguns deles são ou foram professores da faculdade, mas não é um requisito essencial. Nos casos de identificação, o último recurso a ser utilizado é a odontologia. Em muito poucas oportunidades, o Departamento de Medicina Legal da Faculdade de Medicina da UDELAR, solicitou a nossa colaboração. 

Muito obrigado a todos os que nos deram essas oportunidades!

Read More

Desaparecidos políticos e a atuação da Odontologia Legal

    Pressão militar e policial... Tortura... Censura aos meios de comunicação... Isso te lembra alguma coisa? Realmente espero que você pense “sim”. E sim, estamos falando da Ditadura Militar. Só para relembrar, foi um período que começou em 1964 com o atual presidente João Goulart (Jango) deposto para o início de um regime militar no Brasil e findou em 1985 com o movimento “Diretas Já”, dando fim ao bipartidarismo político.  

    Um dos momentos mais conturbados deste período foi a Guerrilha do Araguaia, que aconteceu entre 1972 e 1974, abrangendo o sudeste do Pará, norte do atual Tocantins e terras do Maranhão. Os guerrilheiros foram aos poucos se estabelecendo na região, sendo um total de 70 em 1972. Quando os tais foram descobertos pelos militares, teve-se início a guerrilha, sendo em 1973 o combate mais sangrento da história da mesma. Em 1974, já não existiam mais guerrilheiros na região.

    De acordo com os dados da Comissão Especial para Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP), dos 64 casos relacionados à guerrilha que foram analisados, 61 constavam no Anexo I da Lei 9.140/95 (o total de reconhecidos como mortos neste anexo é de 136 pessoas, o que salienta que boa parte dos nomes presentes possuíam relação com a guerrilha supracitada). Mas que Lei é essa? Que comissão é essa? Calma que eu já vou explicar.

 

    A Lei 9.140, promulgada em dezembro de 1995, reconhece como mortas pessoas desaparecidas que participaram, ou foram acusadas de participar, de atividades políticas no período de 2 de setembro de 1961 a 15 de agosto de 1979 (data que posteriormente foi ampliada para 5 de outubro de 1988, através da Lei 10.536/02). A Lei ainda determinou a criação da CEMDP para melhor averiguação dos casos de desaparecidos políticos, aprovando reparações indenizatórias e buscando localizar ossadas nunca entregues para sepultamento. Em 2004, através das Lei 10.875, os critérios de reconhecimento foram ampliados, passando a contemplar vítimas de conflitos armados com agentes do poder público e vítimas de manifestações públicas, além de falecimentos decorrentes de suicídio em virtude de sequelas psicológicas resultantes de atos de tortura ou na iminência de prisão.

  Lembra quando eu falei que 136 pessoas foram reconhecidas como mortas? Pois bem, este reconhecimento foi imediato, assim que a Lei 9.140/95 foi promulgada. Como? Já existia um dossiê organizado pela Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos, com o apoio militantes dos direitos humanos, sendo este um resultado de mais de 25 anos de buscas. Muitas destas famílias já receberam as devidas indenizações. Mas até que ponto isto é suficiente para pôr fim a este período obscuro de suas vidas?

    Outra comissão criada, mais recentemente, foi a Comissão Nacional da Verdade (por meio da Lei 12.528/11), que, em suma, tem o objetivo de examinar e esclarecer as graves violações de direitos humanos praticadas no período de 18 de setembro de 1946 a 5 de outubro de 1988, para efetivar o direito à memória e à verdade histórica.

    Pouco a pouco, caso a caso, a atuação de legistas e peritos foi desmentindo as versões divulgadas na imprensa da época. A realização de perícias, análise de fotos cadavéricas e de laudos de necropsia permitiu o esclarecimento de muitas mortes. Por exemplo, corpos de militantes até então mortos em confronto com a polícia possuíam marcas de tortura pelo corpo, entendendo-se que tais militantes não morreram nos confrontos, mas foram presos e torturados até a morte.

Mas cadê a Odontologia Legal nisso tudo?

 

    Vanrell, ao falar sobre o campo de atuação da Odontologia Legal, a define como uma “disciplina que oferece à Justiça os conhecimentos da Odontologia e suas diversas especialidades”. Ademais, o Conselho Federal de Odontologia, na seção IV do capítulo VIII da Resolução nº 63, define, no artigo 54, os objetivos da especialidade.

   Art. 54. Odontologia Legal é a especialidade que tem como objetivo a pesquisa de fenômenos psíquicos, físicos, químicos e biológicos que podem atingir ou ter atingido o homem, vivo, morto ou ossada, e mesmo fragmentos ou vestígios, resultando lesões parciais ou totais reversíveis ou irreversíveis.

   Parágrafo único. A atuação da Odontologia Legal restringe-se a análise, perícia e avaliação de eventos relacionados com a área de competência do cirurgião-dentista, podendo, se as circunstâncias o exigirem, estender-se a outras áreas, se disso depender a busca da verdade, no estrito interesse da justiça e da administração.

 

    Com estes refrescos para memória você já deve estar interligando as coisas. Uma das competências da CEMDP é a busca por ossadas de mortos e desaparecidos políticos. Para isso, em um primeiro momento, foi realizada a coleta de amostra de sangue dos familiares e, depois, priorizou-se a sistematização de informações acerca de possíveis localizações de cemitérios clandestinos. Neste quesito, atualmente a atenção está voltada para as ossadas encontradas em 1990 na vala clandestina do cemitério Dom Bosco, localizado no bairro de Perus, zona norte de São Paulo. Uma equipe multidisciplinar atua objetivando identificar as ossadas, um processo que tem contribuído para a sedimentação da Antropologia Forense no Brasil.

    O odontolegista Marcos Paulo Machado, do IML do Rio de Janeiro, analisou um caso incomum na vala: mulher, jovem e com acesso a tratamento dentário, dada as restaurações de amálgama e a raiz incompleta do terceiro molar, indicando idade inferior a 21 anos. Este é apenas um dos exemplos de atuação da Odontologia Legal na análise de ossadas desta vala clandestina.

 

    Dentre as dificuldades encontradas, destaca-se a divergência quanto à localização das ossadas, falta de treinamento específico para remoção das ossadas encontradas, pois em grande parte dos estados brasileiros tais ossadas foram removidas sem a presença de um perito no local, e indisponibilidade de documentação prévia para confronto.

    Após muito trabalho, o Grupo de Trabalho de Perus (GTP) obteve identificação positiva de duas das vítimas, em 2018. Também merece ser salientado o Grupo de Trabalho Araguaia (GTA), estabelecido em 2011, que enfrenta dificuldades como a falta de recursos financeiros e a extensão da região de trabalho (cerca de 7.000 quilômetros). As famílias ainda acreditam que houve uma “operação limpeza” por parte dos militares e responsáveis pelas mortes.

    Desta forma, tem-se de um lado profissionais que trabalham dentro dos limites impostos e de outro famílias que sugerem pouca atuação e omissão na busca por resultados. Até que ponto o Estado brasileiro tem sido ambíguo, ao criar comissões, efetuar indenizações e incentivar a busca de ossadas ao passo que faz perdurar as resoluções da Lei da Anistia? Enquanto muitos responsáveis encontram-se impunes, as famílias buscam por respostas.

Tifany Shela Albuquerque Borba de Andrade

REFERÊNCIAS

VANRELL, J. P. Odontologia Legal e Antropologia Forense, 3ª edição. Rio de Janeiro: Editora Guanabara Koogan Ltda., 2019. 9788527735223.

MARTINS, D. A. B.; DE RESENDE MIRANDA, J. I. O COMPORTAMENTO DO ESTADO BRASILEIRO EM RELAÇÃO AOS DESAPARECIDOS POLÍTICOS NA DITADURA MILITAR. Revista Direito em Debate, v. 23, n. 42, p. 99-120, 2014.

ROTTA, V. Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos. Acervo, v. 21, n. 2, p. 193-200, 29 nov. 2011.

ROCHA, J. S. A IMPORTÂNCIA DA ANTROPOLOGIA FORENSE NA RESPONSABILIZAÇÃO DOS CRIMES CONTRA A HUMANIDADE PRATICADOS NO BRASIL EM REGIMES AUTORITÁRIOS. Rev. Fac. Direito São Bernardo do Campo, n. 20, 2014.

Diário das Leis (diariodasleis.com.br)

Uma luta contra o desaparecimento : Revista Pesquisa Fapesp

Read More

Antropologia Forense

Ainda passeando pela Antropologia Forense e pegando gancho no nosso último texto, que falamos sobre a estimativa de sexo e sua aplicação no contexto atual (inclusive, se você ainda não leu, vai lá e confere!), outro fator identificador que é possível de se obter graças à análise dos nossos ossos, e dos nossos dentes, é a nossa altura. Portanto, seguiremos conversando sobre as estimativas!

No vivo, a altura é medida com o auxílio de régua graduada e é determinada pela distância do ponto mais alto da cabeça ao solo, estando o indivíduo em pé, descalço e orientado pelo plano de Frankfurt. No cadáver, em decúbito dorsal, mede-se do ponto mais alto da cabeça à face inferior do calcanhar. Até aí tudo bem, o problema é quando os peritos estão diante de ossadas, completas ou não, sem qualquer informação sobre quem é o examinado, ou examinada, e isso é comum na rotina dos institutos oficiais de perícia.

Buscar meios para estimar a altura do ser humano é um objetivo que vem desde muuuito tempo. Vocês já devem ter visto, ou ouvido falar, desse moço aí da figura abaixo, não é?

Então, esse é o Homem Vitruviano, um desenho do século XV, de Leonardo da Vinci, inspirado na obra do arquiteto romano Marco Vitrúvio. O Homem Vitruviano retrata as proporções perfeitas (no que diz respeito a padrões matemáticos) da figura masculina e seu conceito é considerado modelo da proporção do corpo humano. Alguns deles são:

1.    A altura do homem corresponde a quatro antebraços;

2.    A longitude dos braços estendidos de um homem é igual à altura dele;

3.    A largura máxima dos ombros é igual a 1/4 da altura de um homem;

4.    O comprimento da mão é 1/10 da altura de um homem;

… E segue, as descrições são diversas!

            Porém, a estatura de um indivíduo adulto é determinada por vários fatores, uns inerentes a ele - como sexo, herança genética, idade - e outros que correspondem a influências externas, como nutrição, horas de sono, clima, estímulos durante a fase de crescimento etc. Por isso, estimar a estatura de alguém quando este alguém “não está completo” é tarefa que mais difícil do que parece, tratando-se de uma ossada é preciso levar em consideração que ali não estão as partes moles nem os discos intervertebrais, assim, o trabalho vai além de colocar os ossos no lugar e montar o “quebra-cabeça” do corpo humano.

            É por isso que existem, descritos na literatura, métodos científicos para estimativa de altura e a escolha de qual aplicar vai depender do material que se tem para exame. Estando diante de ossada incompleta, ou mesmo somente do crânio, os dentes podem ser fonte de muita informação. Lembram do nosso texto sobre antropologia forense (dois posts atrás)? Lá falamos sobre eles serem mais resistentes à traumas, por estarem protegidos dentro da cavidade bucal, e por isso é comum que estejam presentes e disponíveis para análise.

            Carrea, em 1920, conseguiu estabelecer relação entre medidas dentárias, as quais ele deu o nome de corda e arco, e a estatura de um indivíduo, para isso ele considerou as distâncias referentes à largura de incisivos centrais, laterais e caninos inferiores, sua fórmula resulta em uma estatura mínima e máxima, a partir disso estima-se que a estatura real do examinado esteja entre elas.

            Porém (para cada solução, outro problema), é possível que o perito disponha do crânio, mas não da mandíbula, por este ser um osso articulado é comum que a ação da fauna local “suma” com metade das nossas possibilidades.

            (Para cada problema, outra solução) Em 2011, a fim de ampliar as possibilidades do uso do método de Carrea, Lima (também conhecida como Profª Laíse, coordenadora desta Liga 💓, e que também tem texto aqui no blog sobre a experiência com Antropologia fora do Brasil)  e Daruge, propuseram uma adaptação ao método para estimativa da altura a partir dos incisivos centrais, laterais e caninos superiores, dentes da maxila, que por sua vez é presa à base do crânio e, portanto, há maior probabilidade que estejam presentes (que grande sacada, não é, meus amigos?)

            O método de Carrea e o Carrea modificado por Lima são achados importantes da antropologia, mas ambos apresentam limitações, entre as quais pode-se citar o intervalo entre as estimativas mínimas e máximas, que são bastante amplos, podendo dificultar a exclusão de uma identidade ou outra na busca da identificação do sujeito.

Além disso, dificilmente as medidas lineares poderão abranger casos mais específicos, como os de indivíduos que apresentem alteração de crescimento e estatura fora do padrão. Ambos os métodos devem ser utilizados como alternativas, mas na existência de ossos longos disponíveis, a análise sobre estes trarão resultados mais confiáveis a respeito da estimativa de altura.

 

Tainá Falcão

          

Referências:

DARUGE, E. Tratado de odontologia legal e deontologia . 1 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2017. p. 524 - 550.

Read More

O estudo da antropologia forense fora do Brasil por Laíse Lima

    Inspirada na mediação das palestras que me convidaram a fazer para o IV Congresso Nacional de Antropologia Forense (CONAF), cujos palestrantes eram internacionais e iriam expor seus temas na língua espanhola, fui convidada a revisitar um passado que considero um divisor de águas na minha vida: o meu período de doutorado sanduíche, que aconteceu na Universidad de Granada - Espanha, sob anuência do professor Miguel Botella, não coincidentemente, um dos palestrantes ao qual mencionei anteriormente. Embora tenha sido com a sua aprovação a estância ali foi com orientação da professora Inmaculada Aleman, a quem, já de início, devoto e teço todos os elogios possíveis e existentes. Sabe aquela pessoa que nunca está de mau humor? Que nunca reclama de nada? Que te ajuda em tudo? É ela. Acho que nunca a vi sem um sorriso no rosto. Inma, você é sensacional e foi determinante para que tudo tenha sido acima das minhas expectativas. Aliás, todas a pessoas que me rodearam ali são especiais. Mas já falo delas também. O que eu acho mesmo é que os espanhóis sabem viver melhor a vida, por isso são todos muito agradáveis e sempre, sempre, sempre, me ajudavam. Há quem diga que eles não são assim, mas a estes digo que acho que confundem sinceridade com grosseria. Isso é tema para um outro texto (risos).

      Mas volta, Laíse, o tema aqui é a sua vivência em Antropologia Forense fora do Brasil, mais precisamente lá na Espanha.  Então vamos lá. Como mencionado, eu fui para a Espanha durante o meu doutorado, no 3º ano deste, e passei o ano todo lá. Antes disso, fiz mestrado e especialização em Odontologia Legal na Faculdade de Odontologia de Piracicaba – UNICAMP, sempre pesquisando e sendo uma apaixonada pela Antropologia Forense e, não diferente, vinha dando sequência a alguns estudos nessa área no doutorado. 

       À princípio achei que nunca seria merecedora, escolhida ou contemplada com uma bolsa sanduíche. Até porque achava que os países de língua inglesa seriam as escolhas dos meus orientadores, e confesso que esse não é o meu forte. O inverso do espanhol, ao qual sempre me interessei, fazendo cursos e sendo a mais dedicada das pessoas ao seu estudo. Um belo dia, nos corredores da faculdade escuto meu orientador dizer que “vai perder a bolsa sanduíche porque o aluno que ia fazer jus não se interessou e o prazo ia acabar”. Na mesma hora eu disse: “como assim? O nosso programa não pode ‘perder’ essa bolsa. Eu quero, eu vou e eu consigo tudo nesse prazo aí”. Pronto, estava lançado meu principal desafio para o sanduíche: correr contra o tempo e dar conta de TODA burocracia envolvida. Não sei como está hoje, mas na época, eu precisei até autenticar todas as assinaturas dos meus diplomas (imagina ir atrás dos cartórios onde reitores e afins tinham firma reconhecida?). Bom, eu não sei como, mas consegui. Até porque (e antes da burocracia principal), a universidade fora tem que aceitar você e a primeira escolha do orientador foi uma na Inglaterra, mas pelo melhor dos acasos, ele acabou desistindo dela e sugerindo a Espanha. Aí sim, aí tudo deu certo.

      Cheguei em Granada no início de dezembro de 2016, num inverno que eu nem sabia que existia e descobri que as coisas não eram tão simples assim. Como boa representante nordestina, suportar aquele frio foi desafiante e, digamos, traumático. Além disso, mesmo com toda dedicação prévia, entender e me fazer entender em espanhol foi, à princípio, assustador. Para quem acha que é fácil sugiro um período em qualquer país hispanofalante (risos). No primeiro dia, fui recepcionada pelos professores Miguel e Inma e convidada a conhecer toda a faculdade. Vou me arrepender por colocar essa foto aqui, mas é único registro que tenho desse primeiro dia.

Primeiro dia na Faculdad de Medicina da Universidad de Granada, com os professores Inma e Miguel.

 

    Eu entrei na Universidad de Granada inserida no Departamento de Medicina Legal, Toxicología y Antropología Física, área de Antropología Física, até então coordenado pelo professor Miguel Botella. Como o nome sugere, esse departamento fica localizado na Facultad de Medicina, um complexo que, aliado aos outros cursos da área da saúde, exceto Odontologia, é de uma imponência e beleza sem igual. Vai ter que ter foto para eu conseguir traduzir o que estou dizendo e o que eu senti quando vi e entrei lá pela primeira vez. Tudo era (é) lindo e MUITO moderno.

 

Vista anterior e esquerda da Facultad de Medicina da Universidad de Granada.

Vista posterior e direita da Facultad de Medicina e da Facultad de Ciencias de da Salud da Universidad de Granada.

 

      Essa foi uma das principais diferenças que encontrei ali. A Odontologia não fazia parte do complexo da saúde e a promessa era de que, um dia, o curso iria sair do prédio que ficava no centro da cidade, ao qual eu apenas visitei. Durante todo o ano do sanduíche eu frequentei e estudei na Facultad de Medicina, mais precisamente na ‘planta B’, esse prédio, dentre os iguais, localizado no meio, no 4º andar. Bom, no 4º andar ficava toda a seção de Antropologia, com as salas dos professores, salas dos convidados, sala de alunos, biblioteca própria e um acervo histórico, sala com equipamentos e materiais de pesquisa, de fotografia, além da salinha a qual me instalaram. Eu a dividia com o Javi e a María, no começo, e depois ela foi substituída pelo David (não podia deixar de mencioná-los, afinal foram meus parceiros, minha companhia, meus tira-dúvidas e com quem eu aprendi muito, com as simples conversas - verdadeiras aulas). Eu também usufruía das salas de estudo nos demais andares e muitas vezes, preferia e adorava ficar diretamente no subsolo, onde ficavam as coleções osteológicas, embora a vista da minha sala fosse uma das mais lindas, pois ao fundo via parte do conjunto montanhoso pertencente a Sierra Nevada. No subsolo ficavam os dois laboratórios que eram meu objeto de interesse. No primeiro, já citado, ficava a coleções osteológica contemporânea de adulto, e no segundo a de esqueletos infantis. A Universidade de Granada tem uma coleção significativa de ossadas de subadultos, o que a torna também um centro mundial de pesquisas nessa área. 

Vista da sala em que eu fui instalada. No inverno era lindo ver as montanhas cobertas de neve.

Com Jávi e María, na “nossa” sala.

Com David, no laboratório 2, fazendo limpeza de ossos infantis.

No laboratório 2, onde ficam os esqueletos infantis, com Jávi e David, estudando “niños”.

Disposição das coleções no Laboratório 1 de Antropologia.

 

Visão panorâmica da disposição das coleções osteológicas no laboratório 1.

    Voltando, a ausência da Odontologia não era apenas física, com o passar do tempo percebi que a Antropologia Forense ali na Espanha, se estendendo a outros países da Europa, não ‘era muito coisa de dentista’. Não havia nenhum estudante de Odontologia, seja da graduação ou da pós, naquele ambiente e eu era a ‘estranha no ninho’. Exceções aconteceram quando, durante o ano todo que fiquei ali, eles receberam a visita de pós graduandos de Odontologia em áreas forenses, interessados em aprender e fazer pesquisa em Antropologia. Contudo, todos eles, à época, eram provenientes de países pertencentes a América, como México, Chile, Argentina, dentre outros, que passavam alguns dias ou meses. Os estudantes de pós-graduação e pesquisadores vinculados, que pertenciam ao curso de Antropología Física y Forense da Universidad de Granada (esse é o curso do mestrado que eles têm e para quem tiver interesse em saber mais, segue o link: https://masteres.ugr.es/antropologiafisica/), eram em sua maioria, graduados em Biologia, Criminologia (lá é uma graduação - que inveja deles) e Arqueologia. Tive a oportunidade até de gravar conteúdo para a turma de mestrado. Isso mesmo, gravações, quase ao estilo, Bones (risos). E claro, os professores vinculados ao departamento variam a sua formação também nessas mesmas áreas citadas, além da Medicina, e davam aulas também nestas graduações (eu tive a oportunidade de assistir aulas da Inma e do Miguel nos cursos de Direito e Criminologia). E vocês devem estar se perguntando, ‘como assim, e os dentes? Dentista que entende de dente’. Pasmem, eles sabiam MUITO sobre dentes, muitas vezes mais do que eu (que vergonha!). Não estou falando no âmbito clínico obviamente, me refiro a anatomia, interpretação de patologias e características encontradas nos elementos dentários dos esqueletizados, acrescido também de um contexto histórico, afinal, como puderam perceber na foto em que é a disposição das estantes do Laboratório 1, eles não têm apenas uma coleção osteológica contemporânea. Existem diversas coleções e indivíduos pertencentes aos períodos neolítico, medieval, dentre outros. A gente não tem noção do que isso representa. Historicamente nós (Brasil) somos um bebê, perto da Europa e, mais especificamente a Espanha, por isso tanta necessidade e interesse em arqueologia, antropologia física. Não raro existem muitas escavações em meio a cidade para remontar o passado e como viveram os antepassados. Ao retornar a Granada, quase um ano após o meu período sanduíche, tive a oportunidade de acompanhar essas escavações de perto, durante um dia (que sensação incrível).

 

Dia das gravações para o mestrado em Antropología Física y Forense da Universidad de Granada.

Dia de visita às escavações.

Dia de visita às escavações.

 

     Retomando do ponto da Odontologia, aqui no Brasil, a Odontologia Legal e a identificação humana são quase ‘sinônimos’ (calma pessoal da área, vou me fazer entender). Talvez essa parte da nossa especialidade seja a mais representativa e conhecida pelos leigos. E onde eu quero chegar com isso? Eu sei que lá tem a Facultad de Odontología, também pertencente a Universidad de Granada e eles têm sim a área e disciplina de Odontología Forense, com conteúdo mais voltado para dentes e conhecimentos que nós também temos aqui, mas eu mesma não frequentei e não posso falar muito a respeito. E o foco aqui é a Antropologia Forense, que repito, era totalmente vinculada a Facultad de Medicina, com departamento próprio (já citado, Departamento de Medicina Legal, Toxicología y Antropología Física). O mais próximo que cheguei da Odontología Forense lá foi em um curso que eu fiz (pago, aberto a todos e que tem todo ano - pelo menos tinha até a pandemia), chamado Curso Avanzado em Antropología Forense, no qual houve a temática: Estudio de los dientes em Antropología Forense. Estava ansiosa pelo conteúdo, mas quando assisti, nada de diferente do que sabemos aqui foi falado (aliás, nesse aspecto, achei muito básico). Pelo que vi ali, naquele momento, nós aqui temos, digamos, uma maior complexidade no que diz respeito ao estudo das técnicas e métodos de identificação por meio dos dentes. Nesse curso, fiz uma série de questionamentos e diante das respostas percebi o porquê dessa minha percepção, não só em Odontologia, mas em tudo que era “forense”.

       Esse termo, no nosso meio, nos leva a “necessidade de investigação, perícia” (não estou aqui definindo nada, nem criando conceitos, hein pessoal!). É inegável a nossa necessidade de responder as perguntas da “justiça”, uma vez que estamos atrelados a uma série de situações bizarras que acontecem no Brasil. Formas de morte e lesões das mais criativas e violentas possíveis, as quais nos deparamos e que precisam ser entendidas e respondidas às autoridade competentes e a sociedade. E isso dificulta ainda mais no caso dos esqueletizados e, sobretudo nestes, uma vez que, são “apenas” os ossos, o material restante a ser analisado.

     Nessa perspectiva, a ocorrência e a variedade de situações nos trazem diferentes tipos de casos que precisam ser decifrados e, por isso, melhor e mais a fundo estudados, pesquisados. Como eles vão entender melhor de casos violentos, da investigação “forense” se, para eles pouco ou raramente acontecem? Então, como não há demanda relativa à violência, portanto não há necessidade de muitas discussões nesse âmbito. E essa foi uma das principais diferenças que ali encontrei. Conversando informalmente no Instituto de Medicina Legal (IML) de lá, sobre a quantidade de mortes violentas por arma de fogo, descobri que eles registraram 6. Ok, um número razoável. “Seis, por semana ou por mês?”, questiono. “Não, 6 no ano”. “Ah? Como assim, NO ANO?”. “Sim, isso mesmo, 6 no ano” (perguntei várias vezes, no ano? No ano mesmo? Certeza?). Pasmem, 6 corpos chegaram ao IML, com morte ocasionada por projétil de arma de fogo NO ANO TODO. Imaginem o encontro de ossadas. E digo, de ossadas contemporâneas, claro. Porque as de interesse da Arqueologia são em número bem maior (risos) e a partir daí encontrei outra grande diferença no estudo da Antropologia Forense que tive lá. Aqui, geralmente as perguntas iniciais que são feitas no encontro de ossadas são: é osso? É humano? São quantos indivíduos? E por aí vamos afunilando em busca de um perfil biológico. Lá, após saber se é humano, tem que se saber se é contemporâneo, ou seja, ossadas datadas com mais de 20 anos já não são mais de interesse forense e sim, antropológico e arqueológico. Claro que, o período de 20 anos é curto para “não ser mais contemporâneo”, mas se inclui aí também o período prescricional dos eventos violentos. Não que no Brasil não haja datação de tempo de morte e prazos prescricionais, quis enfocar que a pergunta da contemporaneidade é algo muito mais natural e de rotina para eles, o que não acontece por aqui. Ah, claro, ia esquecendo, não há odontolegistas no IML e este é tão lindo e moderno quanto a faculdade.

Instituto de Medicina Legal de Granada, ao lado, a Facultad de Medicina.

 

Sala de necropsia do Instituto de Medicina Legal de Granada.

 

    Imagino que já estejam cansados dessa aventura toda e me preparo para o fim, mas afirmo aqui que poderia escrever um livro sobre essa experiência de vida. Sim, de vida! É muito válido para o nosso país, a experiência fora, seja ela em qualquer lugar do mundo. Sem dúvida, eu voltei uma pessoa melhor e uma professora melhor. Não falei antes, mas quando passei no doutorado eu já era concursada, era professora de Odontologia da Universidade Federal do Maranhão, lugar ao qual devoto muito carinho e cuja saudade é sem tamanho. Hoje, escrevendo esse texto sou professora de Odontologia Legal da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), minha terra natal, e escrevo a pedido da Liga Acadêmica de Odontologia da UFPB, a qual tenho muito orgulho de fazer parte, ao lado da professora Bianca Santiago. Então, voltando, o aprendizado ali foi imensurável. Ao governo brasileiro, posso dizer que esse é um investimento e não um gasto, e MUITO importante. Se os governantes soubessem (e quem passou também talvez possa confirmar o que digo) o quanto é enriquecedor e transformador essa experiência, garantiria a todos os docentes. O crescimento profissional é imenso e o pessoal é maior ainda. Vivenciar as diferenças é promover conhecimento e ensinamento, em quaisquer das áreas. Não sei se sou uma boa professora, mas sem dúvida sou uma professora com um olhar mais amplo, menos engessado nos moldes brasileiros e oportuno aos meus alunos tudo que aprendi, que reaprendi e que vivi. Porque, por maior que seja leitura sobre, a gente aprende mesmo é vendo, vivendo e sentindo. Não há letra, palavra ou sentença que substitua o ver, o ouvir, o sentir, o tocar e finalmente o vivenciar.

Por fim, o que posso resumir para vocês:

- Percebi que eles (europeus no geral) dão MUITO mais valor a ciência, pesquisa e cultura e que respeitam MUITO mais quem trabalha (e estuda) com isso.

- Pelo motivo acima, existe um financiamento e um apoio MUITO maior, desde a base, para a educação e pesquisa.

- Descobri também que nós (brasileiros) somos MUITO BONS (inteligentes e capacitados) e fazemos literalmente milagre com o que o nosso país investe em pesquisa e educação para obter os resultados que temos em muitas áreas do conhecimento (sim, nós temos esse ‘complexo de vira-lata’, conforme já vislumbrou Nelson Rodrigues). Ganhar menção honrosa em um evento lá só corroborou o que senti, desde o começo.

- Que nós, juntos, somando experiências, seremos melhores. Melhores pessoas, melhor sociedade e melhor mundo. Por um mundo sem fronteiras!

      Bom, agora imagino todos que estão lendo pensando “uau, que experiência incrível”. E foi mesmo. Quem tiver interesse, disposição e coragem não só pode, como deve ir. Foi surreal, pelo menos para mim que não tinha sequer passaporte antes de ir!  Mas, se vocês me perguntarem agora se eu faria de novo, eu diria não! Mas, não? Como assim, depois de tudo isso que você falou? Teve alguma coisa ruim lá? Posso afirmar com letras garrafais que lá não teve NADA, absolutamente NADA ruim (um pouco de saudade de coxinha, empadinha e açaí, e talvez o incômodo com o frio)! O mais cômodo, justo e honesto (afinal eu fui mesmo) seria eu responder, SEM DÚVIDA, faria tudo novamente! Do ponto de vista profissional foi o TOPO de minha vida até agora e de crescimento pessoal foi o início de uma fase de muito entendimento. Mas, a minha ida deixou para trás algo que eu acabei perdendo e que eu não abriria mão novamente!

 

Apresentando o trabalho que foi menção honrosa na IV Jornada de la Asociación Española de Antropología y Odontología Forense (AEAOF) y IX Reunión de la Sociedad de Odontoestomatólogos Forenses Iberoamericanos (SOFIA) – 2017. Huelva – Espanha.

Read More